b0e6cdaeb1 Oh sì, ho dimenticato, è di Asylum. E in realtà, il film LIKING asylum non è bello, vero? OK, non sono cool, penso che questo sia stato un film storico molto ben fatto. I costumi - bene. La sensazione di cameratismo a bordo della nave - buono. Gli insiemi - piccoli, ma hanno nascosto le loro dimensioni facendo sembrare il cast più numeroso. Atmosfera - fantastico, ho pensato. Ho amato Qui-qui, se ho avuto il suo nome giusto, e ho pensato che l'atmosfera storica corrispondesse a molti dei vecchi film di Hollywood, questo era chiaramente un omaggio a. <br/> <br/> Gli script / dialoghi di Asylum hanno sempre stato buono e questo non ha fatto eccezione.Il cast è entrato nello spirito delle cose e, anche se nessuno correva alcun rischio di vincere un Oscar, hanno fatto un ottimo lavoro. Ha trascinato un po 'sulla nave quando si stavano conoscendo, ma quello è il mio unico cruccio. <br/> <br/> Non mi aspettavo un film storico quando mi sono seduto a guardare questo, ho pensato l'avrebbero aggiornato come se avessero aggiornato i loro film Titanic o Sinbad - ma no, lo hanno tenuto in modo credibile nel periodo. Complessivamente - un film divertente, molto suggestivo, grandi costumi, bello nello stile, non una grande recitazione, è vero, ma tutti sono entrati nello spirito della cosa con gusto. Vale la pena guardare, come tanti altri film sull'asilo. <br/> <br/> Non bocciare il manicomio perché sono l'asilo. Guarda prima i film. I vecchi erano cattivi. Quelli moderni potrebbero piacevolmente sorprendervi. Dò questo a sette, andando su 8, su dieci. Bel film. <br/> <br/> Christopher Burke Protagonisti: Barry Bostwick e Renee O'Connor. OK, questo film è davvero buono e amp; soddisfacente per il genere. Renee O'Connor è l'unica femmina nel cast e quale altro film avrebbe un colpo definitivo di un personaggio scienziato in bikini? Barry Bostwick nel ruolo del sottocomandante AHAB ottiene il dialogo come se stesse respirando le parole del romanzo: Scientist: & quot; Attaccherai un animale? & Quot; Achab: & quot; Signora, colpirei il sole, se mi avesse insultato! & Quot; & Quot; Moby Dick sentirà il pungiglione del nostro odio! & Quot; & Quot; Che Dio possa cacciare tutti noi, se non cacciamo Moby Dick! & Quot; & quot; It (MD) mi ha preso la gamba, non intendo dargli il culo! & quot; ... E il finale delle citazioni quotabili: Scienziato: & quot; Perché una balena dovrebbe comportarsi così? & Quot; Achab: & quot; Perché i bambini muoiono nel sonno? & Quot; Vieni, sugli scettici di ASYLUM, quelle parole ti scuotono le orecchie e implorano la Stardom con adesivo per paraurti. Questo opus diretto di Trey Stokes solleva la barra di tutti quei mega-mostri mostruosi e dice (Rumore di lampone). Così. A prima vista ... solo così mi conosci, adoro i film di buon senso. Ho persino visto Bloodsport 4 due volte e sono sopravvissuto (succhia vomito) <br/> <br/> ** Se scegli di guardare questo, abbi l'impressione che sia orribile e potresti godertelo. L'intero budget era di $ 500,00 .. che non compra molto in questi giorni ** <br/> <br/> Questo film, 2010: Moby Dick, è scadente, ma il cuore spoglio di tutto ciò è un film sonoro, che essenzialmente la storia originale. ... ish <br/> <br/> Mi è piaciuto il libro e l'adattamento originale di Gregory Peck - e questa è fondamentalmente una versione dell'universo parallelo, se ti piacciono quegli ideali. Molte cose principali sono le stesse (o abbastanza vicine in un modo parelell); personaggi - Achab, Stubb, Flask, Starbuck, Boomer (con un braccio) - e sono più fedeli agli originali. Quequeeq, Pip sono stati modificati e Ishmael ha ottenuto un favoloso cambiamento lol. <br/> <br/> I punti principali della trama sono simili. Ahab perde la gamba / sanità mentale, si vendica. Boomer perde il braccio, pensa che Achab sia pazzo. Starbuck sfida gli ordini di Achab. The Pequod, The Rachel ci sono. Le linee famose sono citate. Quindi è ancora abbastanza preciso. ..... Ma le cose che non sono accurate mi mettono un cattivo gusto in bocca. L'originale è tutto sulla vendetta su una balena che si tiene per lo più per lo più. Si attaccherà solo quando viene attaccato dai balenieri. Quindi è come, sì Achab sei pazzo. Questa balena esce dal suo modo di attaccare le cose ... distruggere navi, piattaforme petrolifere, qualsiasi cosa. Quindi, quando Achab lo insegue, è più per le giuste ragioni di voler fermare un mostro, con una sfumatura di vendetta. Quindi ora vuoi che il 'mostro' perda e nutso Achab per vincere. E questo cambia l'atmosfera di tutto un po 'troppo. E poi la "trama della vendetta" contro "la trama giusta per fare la trama" non si confonde per tutto il punto principale della trama, e in qualche modo rovina il film (se non lo fosse già) <br/> <br/> Ma mi piaceva un po 'per lo più. Amo anche Gremlins 2, quindi prendilo per quello che vale 2010: Moby Dick è un'altra produzione di asilo basata su un romanzo ben noto. Presumo che tutti conoscano il nome di quel romanzo, dal momento che i creatori di questa immagine orrenda hanno solo aggiunto l'inutile "2010" al titolo. Se Melville, lo scrittore del romanzo del 19 ° secolo avesse saputo che alla fine sarebbe finito negli artigli di The Asylum, non l'avrebbe mai scritto chiaramente. <br/> <br/> Un film che è molto più avanti reputazione. Un 'monstermovie' molto noioso che non ha nulla di positivo al riguardo. Lousy recitazione, copione stupido e amp; idem adattamento e un regista molto incompetente. Per non parlare della SFX estremamente economica. L'occhio di Moby Dick, ad esempio, sembra uscito da un Nintendo 64. <br/> <br/> Mi dispiace davvero per O'Connor, che, dopo anni di servizio come Gabrielle in Xena: Warrior Princess ' , è affondato a questo livello. <br/> <br/> 2/10 So che un certo numero di persone ha chiamato i film messi fuori da questa società folle e assurda & quot; così male è divertente & quot; e mentre capisco quel concetto temo che questo film sia un altro esempio di tutto ciò che è sbagliato nei film di oggi. Pequod. Tutta quella tribù nativa americana in Massachusetts. Fondamentalmente è un simbolo di rovina. Doom è il tema operativo qui in quanto siamo costretti a guardare più cattiva recitazione, cattiva scrittura, effetti speciali più cattivi e cattiva regia. Questo film è migliore di alcune opere di The Asylum ma è come dire che questo stronzo cane è meno puzzolente e appiccicoso dell'altro cane. Mi piace che abbiano provato a giocare con una delle storie classiche della nostra società, ma hanno fallito peggio che Paris Hilton provasse a sostenere l'esame di ammissione alla Mensa. Nel lavoro originale sperimentiamo il tema ben noto dell'individuo contro natura. Bene finora. Il problema qui è che il tema è l'individuo contro l'assalto di The Asylum alla nostra intelligenza e buon senso. Questo non è nemmeno & quot; così male è divertente & quot; come nulla in questo film si avvicina all'umorismo. A modern adaptation of the classic novel of the captain of a high tech submarine and his obsessive quest to destroy the enormousprehistoric whale that maimed him.
top of page
bottom of page
コメント